Les flux migratoires irréguliers vers l’Europe ont augmenté ces dernières années. Depuis le début des années 2000, Malte reçoit un flux constant de migrants irréguliers et de demandeurs d’asile, dont beaucoup partent des côtes libyennes à bord d’embarcations branlantes. Mais les demandes de protection internationale sont également introduites par des personnes qui n’arrivent pas nécessairement par bateau. En 2020, l’Agence de protection internationale a reçu 2419 demandes de protection internationale et a rendu des décisions sur 2030 demandes. 76 personnes ont été reconnues comme réfugiés et 192 ont bénéficié d’une protection subsidiaire. 528 demandes ont été jugées irrecevables parce qu’un autre État membre est responsable de l’examen de leur demande conformément au règlement de Dublin, tandis que 196 demandes ont été jugées irrecevables en vertu de la loi. 172 des décisions irrecevables ont été rendues parce que le demandeur bénéficiait déjà d’une protection internationale accordée par un autre État membre. D’autres types de décisions ont également été rendues, telles que des retraits de demandes et de protection internationale, ainsi que des décisions d’exclusion. Au total, 409 demandes ont été rejetées après qu’il a été déterminé que les demandeurs n’avaient pas besoin d’une protection internationale.
Roberta Buhagiar, directrice générale de l’Agence internationale de protection, a mis en lumière certaines des réalisations de l’Agence au cours de l’année écoulée, après l’établissement d’un programme rigoureux visant à mettre en œuvre les changements nécessaires :
« Au cours de l’année écoulée, nous avons travaillé activement à l’amélioration de la procédure nationale d’asile. Nous avons adopté un nouveau code de conduite pour l’ensemble du personnel de l’Agence, amélioré les processus décisionnels et la qualité générale de la procédure d’asile, apporté des améliorations à des procédures spécifiques et entamé un processus d’adoption de lignes directrices internes sur diverses questions afin de garantir une plus grande cohérence dans la prise de décision. Et malgré les défis opérationnels auxquels nous avons été confrontés en raison du COVID-19 et du nombre de demandes reçues ces dernières années, nous avons réussi à mettre en œuvre une procédure accélérée pour les demandeurs les plus vulnérables ».
